“这是约翰-休斯最拿手的叙事方式。”

旧金山的一家私人影厅里，偌大的放映厅内只坐着两个人，留有络腮胡的乔治-卢卡斯双手环抱，斜靠在座椅之上，在瞧见银幕上的凯文从刚知晓家人消失时的满脸茫然，到接受现实的兴奋雀跃，他的双眼，也眯起了一个弧度，“以现实中人们的真实写照入手，用简短的剧情让他们感同身受，等大众代入进去之后，再用戏剧的手法来描绘一个大众平时想做，但却不敢做的故事，这样一来，观影的人群自然会觉得这部电影很好看，因为银幕上的内容，就是他们平日里所渴望得到的生活啊……”

虽然电影只演了二十分钟，但其中内核，已经被卢卡斯看得通透。

和《肖申克的救赎》不一样，作为一部面向孩童的喜剧电影，这不能是一个发人深省的深刻故事，讲一些平日不能讲，日常不能玩，寻常无法享的事情即可。

深度思考那种事情，不该交由孩子来做，只要能让他们感到快乐，这就已经算是成功了。

说得难听一点，整个故事的框架结构甚至让卢卡斯想起了《春天不是读书天》，那里面的逃学高手菲利斯，也是凭借寻常人无法做到的事情，来吸引同年龄段的观众的。

又或者说，这种叙事手法，本就是约翰-休斯用于吃饭的东西。

但和《早餐俱乐部》、《春天不是读书天》不同的是，《小鬼当家》这部电影的受众群体，是家家户户都有的小孩，只要小孩愿意去看，那卖出的票数便是呈几何倍增加的。

毕竟，小孩总不会一个人进电影院吧？

而和前两部电影相比，《小鬼当家》这部电影的节奏更加的欢快，克里斯-哥伦布没有用亘长的笔墨来描绘主角凯文在家遭受的不公待遇，而是用激烈的矛盾手法强化这一切，用简短的时间突出问题，然后用大量的篇幅来描绘一个孩子们希望得到的世界。

这样一来，那种孩子们期望的爽快感，就会以连绵不绝之势，不断冲刷，即便后续的剧情荒诞虚假，他们也会觉得这部电影，非常好看。

就像是三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷那样。

憋屈的事情，出现一次就够了，而接下来，爽就完事了！

正因如此，当欢快的音乐声响起之后，甭管主角凯文是抱着爆米花在床上翻滚，还是拿起18+的书籍好奇翻看，亦或是抄起玩具枪，将哥哥们的手办打入地下室，这些简短轻快的剧情，无一不在向那些小观众们诠释，他们向往的世界，到底有多么的美好。

而那些在影院里观看电影的小家伙们，则如同《穿靴子的猫》里的三只小猫一样，瞪大着双眼、表情呆滞、满是向往的盯着银幕……

那种感觉，就像是第一次瞧见《火力少年王》的潘达一样。

天外银龙！冲鸭！

潘启亮！你的会员卡又被我买升级了！

“o，一个人待在家里真的有这么开心吗？我也想和凯文一样，一个人待在家里。”

“dad，今年的圣诞节我不出去玩了，你和妈妈带着哥哥姐姐一起出去吧。”

“我也想一个人待在家里！我也想看电视，吃冰淇淋，玩哥哥的玩具！”

当羡慕的话语宛若竹筒倒豆子一般，从这些小家伙的口中吐露而出时，陪在孩子身旁的父母，如坐针毡，此时此刻的他们，觉得带孩子来看《小鬼当家》这部电影，简直就是一个错误的决定‘想把我们赶走，一个人过着无忧无虑，自由在的生活？’

‘狗屁吧！’

‘这是哪个傻哔编剧写出来的剧本！哪个傻哔导演拍出来的电影？’

‘我们带孩子过来看电影，是希望他们能够开心快乐，维护家庭和睦的！’

‘而不是被你们教导的更加叛逆，继续反抗的！’

‘早知道就去看迪士尼的《救难小英雄》了！’

‘《小鬼当家》？什么辣鸡！’

当这些家长发现，自家的孩子有暴动的趋势时，他们真的很想拉着对方，离开影院。

若不是担心那些小家伙会当场闹腾起来，他们兴许，早就动手了。

当然了，或许是知晓家长们的内心想法，但又更像是了解大众的真实状态，用于描述凯文快乐生活的蒙太奇叙事镜头，并没有持续太长的时间，几次镜头切换之后，母亲的担忧、父亲的安慰、两名窃贼的出现，将肆无忌惮的欢快剧情，又重新拉回了正轨。

虽然说，一个作品想要讨好所有的人，是一件非常不现实的事情。

但约翰-休斯笔下的《小鬼当家》，最起码能讨好两个群体。

其一、便是票房的主力军，那些想要走进影院的孩子们。

其二、便是主力军的父母，那些真正的钱袋子，能让孩子们走进影院的家伙。

光是在银幕上向那些孩子们描绘，独自在家的生活有多么的美好？

怎么可能！

不说别的，如果只是这样，那九十分钟的时长，根本就